Имеются вопросы. Что не так с практикой помилования наркоторговцев?

«Это, конечно, тема сейчас очень чувствительная, и я хочу сказать, что есть какие-то общие принципы, которые применяются в случае помилования. И они заключаются, в первую очередь, в том, что это должны быть случаи, в которых риск рецидива или того, что лицо, по отношению к которому применена вот эта мера, помилование, что она будет защищать граждан. То есть человек, который вышел, он не будет опасен для общества», — сказала она.

Русу заявила: должно быть соблюдено несколько условий. Первое — признание своей вины и раскаяние. Впоследствии нужно определить, насколько велик риск рецидива. По ее словам, случаи помилования, которые были в последние три года, применялись по отношению к людям, совершившим умышленные преступления, а не по неосторожности.

«И здесь возникает разумный вопрос: почему из определенного количества заявлений о помиловании — как я из некоторых источников из прессы слышала, что это было сотни заявлений о помиловании, — почему из большого количества заявлений о помиловании выбраны много осужденных, которые имеют именно приговор по этой категории преступлений, и, в том числе, по умышленным преступлениям?» — высказалась судья.

По мнению Русу, было бы правильно, если бы эти случаи предали огласке, чтобы народ услышал подробные основания, по которым приняли решения, а также кто и за что голосовал. Это нужно, заключила она, чтобы определить, был ли здесь коррупционный элемент или незаконное влияние на это решение, и если да, то кто повлиял на него.

В свою очередь, бывший премьер-министр Влад Филат заявил, что ответственность за помилование наркоторговцев лежит на Санду.